Le Google Tensor G2 affiche 939 027 points sur AnTuTu 10, un score qui le place dans le haut du milieu de gamme mobile. Ce processeur maison assure une fluidité solide pour la majorité des usages, mais ne rivalise pas avec les Snapdragon 8 Gen 2 en puissance brute. Sa vraie valeur réside dans sa spécialisation en intelligence artificielle, avec un TPU propriétaire qui compense son retard en performances gaming.
Lancé en octobre 2022, ce chipset équipe les Pixel 7, 7 Pro et 7a. Google a misé sur l’IA plutôt que sur la course aux gigahertz, un pari qui mérite d’être évalué face aux références du marché.
| Critère | Tensor G2 | Snapdragon 8 Gen 2 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 939 000 pts | ~1 400 000 pts |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G710 MP7 | Adreno 740 |
| Orientation | IA / Photo | Performances brutes |
📋 L’essentiel à retenir
- Le Tensor G2 utilise une gravure en 5 nm signée Samsung avec architecture 8 cœurs (Cortex-X1, A78, A55)
- Son GPU Mali-G710 MP7 convient aux jeux mobiles standards mais atteint ses limites sur titres AAA
- Les Pixel 7/7 Pro dissipent mieux la chaleur que le Pixel 7a (43,2°C contre 48,3°C en charge)
- Le TPU dédié booste l’apprentissage automatique de 60% par rapport au Tensor G1
- Un écart de 200 à 300€ avec les flagships Snapdragon rend ce processeur compétitif sur le plan tarifaire
Quel score atteint réellement le Tensor G2 ?
Les benchmarks permettent d’évaluer objectivement un SoC. Le Tensor G2 affiche des résultats contrastés selon les tests, révélant à la fois ses points forts et ses limites techniques.
939 027 points sur AnTuTu 10
Le score global du processeur s’établit à 939 027 points sur AnTuTu 10. Cette note se décompose en quatre catégories distinctes : le CPU atteint 269 707 points, le GPU 295 487 points, la mémoire 182 469 points et l’expérience utilisateur 191 364 points.
Pour te situer, le Tensor G1 plafonnait à 700 000 points, tandis que le Snapdragon 8 Gen 2 grimpe à 1 400 000 points. Le Snapdragon 888 de 2020 oscille entre 800 000 et 900 000 points, ce qui place le Tensor G2 dans une zone intermédiaire entre ancienne et nouvelle génération.
Performances en usage réel
Au-delà des chiffres bruts, les tests GeekBench 6 et 3DMark Wild Life éclairent le comportement quotidien de ce processeur.
Le 3DMark Wild Life affiche 6138 points, un niveau suffisant pour les jeux mobiles classiques mais limité face aux titres exigeants. Le ray tracing atteint seulement 4,52 Mpixels/sec, un score faible comparé aux GPU récents. Le traitement photo (Photo processing) se défend mieux avec 37,4 images/sec grâce à l’optimisation logicielle de Google.
Pour la navigation web, les réseaux sociaux et le multitâche modéré (4 à 6 applications ouvertes), tu ne constateras aucun ralentissement. Les cœurs Cortex-X1 cadencés à 2,85 GHz assurent un lancement d’applications réactif.
Les choses se compliquent lors de tâches intensives. Le gaming exigeant impose de réduire les paramètres graphiques sur des titres comme Genshin Impact ou Call of Duty Mobile. Le montage vidéo 4K reste possible mais génère une montée en température notable. Au-delà de 8 applications ouvertes simultanément, des ralentissements apparaissent progressivement.
Comment se positionne-t-il face aux Snapdragon ?
Comparer ce processeur aux puces Qualcomm permet de mieux cerner son positionnement sur le marché mobile. Les écarts de performances varient selon les générations confrontées.
Face au Snapdragon 8 Gen 2
Le flagship de Qualcomm domine en performances brutes, avec un écart de 33% sur AnTuTu. Le GPU Adreno 740 double pratiquement le score du Mali-G710 MP7 en gaming (12 000 points contre 6138).
Mais ces chiffres ne racontent qu’une partie de l’histoire. Le Tensor G2 surpasse son rival en traitement IA grâce à son TPU dédié, absent des architectures Qualcomm. Pour la photographie computationnelle et les fonctions intelligentes, l’intégration avec Google Photos et Assistant fait toute la différence.
Le rapport qualité prix joue également en faveur de Google. Un Pixel 7 coûte 200 à 300€ de moins qu’un smartphone équipé du Snapdragon 8 Gen 2, ce qui compense l’écart de puissance pour un usage standard.
Face au Snapdragon 888 et Tensor G1
Le Snapdragon 888 de 2020 affiche des performances similaires, mais avec deux ans de retard technologique. La gravure en 5 nm du Tensor G2 apporte une meilleure efficacité énergétique, ce qui se traduit par une autonomie supérieure.
Face au Tensor G1, les progrès sont nets. Le GPU gagne 20% en performances, l’apprentissage automatique bondit de 60%, et l’efficacité énergétique progresse de 20%. Google a surtout optimisé les capacités IA plutôt que la puissance brute.
Quelles sont ses vraies forces ?
Ce processeur ne cherche pas à battre des records de puissance. Son architecture privilégie des fonctionnalités concrètes qui améliorent l’expérience utilisateur au quotidien.
L’atout principal réside dans le TPU (Tensor Processing Unit), une unité de calcul propriétaire Google dédiée à l’apprentissage automatique. Couplé au NPU (Neural Processing Unit), ce duo offre une puissance de traitement IA 60% supérieure au Tensor G1, tout en réduisant de 20% la consommation énergétique lors de tâches comme la transcription vocale.
Ces composants matériels alimentent des fonctions que tu utilises régulièrement :
- Retranscription automatique des messages audio en temps réel, avec traduction instantanée si besoin
- Filtrage du bruit de fond lors des appels pour améliorer la qualité audio, même dans un environnement bruyant
- Live Caption qui génère des sous-titres automatiques pour tous tes médias, séries comme vidéos YouTube
- Magic Eraser qui supprime les éléments indésirables d’une image en un geste
- Photo Unblur pour récupérer d’anciennes photos floues
- Night Sight qui capture des clichés nocturnes détaillés sans grain
- Real Tone qui reproduit fidèlement tous les tons de peau
- Call Screen pour filtrer les appels spam grâce à l’assistant vocal
- Recorder qui transcrit tes enregistrements audio en texte pendant que tu parles
Cette intégration profonde avec les services Google (Photos, Assistant, Traduction) reste impossible à reproduire sur un smartphone équipé d’un Snapdragon, même plus puissant.
Quelles limitations faut-il connaître ?
Malgré ses atouts, ce processeur montre des faiblesses qu’il faut connaître avant d’acheter un Pixel. Deux domaines posent particulièrement problème.
Performances gaming limitées
Le Mali-G710 MP7 ne rivalise pas avec les GPU récents. Son score de 6138 points sur 3DMark Wild Life le place loin derrière le Snapdragon 8 Gen 2 (12 000 points). Les jeux AAA en paramètres Ultra révèlent rapidement ses limites, avec des chutes de framerate notables.
Le ray tracing atteint seulement 4,52 Mpixels/sec, ce qui le rend peu adapté aux titres qui exploitent cette technologie. Pour les jeux mobiles standards (Among Us, Clash Royale, Pokémon GO), aucun souci. Mais si tu joues régulièrement à Genshin Impact ou Call of Duty Mobile avec les graphismes au maximum, mieux vaut te tourner vers un Snapdragon 8 Gen 2.
Surchauffe variable selon le modèle Pixel
Voici un point que Google communique peu : le Tensor G2 des Pixel 7/7 Pro n’est pas exactement identique à celui du Pixel 7a. La différence porte sur la technologie de packaging, avec un impact direct sur la gestion thermique.
Le FOPLP-PoP (Fan Out Panel Level Packaging) colle la RAM directement sur le processeur, ce qui facilite l’évacuation de la chaleur. Le iPoP (Interposer Package on Package) ajoute une couche intermédiaire entre le processeur et la mémoire, qui fait obstacle au transfert thermique. Résultat : 5,1°C de différence en utilisation intensive (43,2°C pour le Pixel 7 contre 48,3°C pour le Pixel 7a).
Le bridage thermique (throttling) intervient plus rapidement sur ce processeur que sur le Tensor G3 gravé en 4 nm. Lors de sessions gaming prolongées ou de montage vidéo 4K, la fréquence baisse automatiquement pour limiter la chauffe, ce qui impacte les performances.
Cette situation pose une question de transparence. Google utilise le même nom pour deux puces techniquement différentes, comme Apple l’avait fait avec l’A9 (versions TSMC et Samsung). Si tu vises un Pixel 7, tu bénéficieras d’une meilleure gestion thermique. Pour le Pixel 7a, accepte que le smartphone chauffera davantage en usage intensif.
